:::

防疫宣導

  • ***防疫新生活:嘉義縣轄各級機關、學校師生職員,不強制戴口罩。以下情形,仍建議戴口罩:①室內無法維持社交距離,建議戴口罩。②生病有症狀者,建議戴口罩。③各級機關、學校人員於非特定多數人接觸之場合,建議戴口罩。校園仍需量體溫、落實勤洗手與定期消毒,亦請衡量自身健康狀況配戴口罩。 *** 中央流行疫情指揮中心防疫宣導: ①避免群聚感染,建議停辦室內100人以上、室外500人以上集會活動  ②防疫補償金2年內可申請,利用線上申辦免排隊    ③入境需居家檢疫14天,嚴格遵守勿外出,違者不得領防疫補償  ④3/8-18自美國、東亞入境有症狀者,將以簡訊通知居家檢疫並採檢  ⑤違反居家隔離檢疫趴趴走,最高罰100萬  ⑥非必要赴三級警告國家與地區、檢疫通知書填報不實,不可領取防疫補償,且加徵必要費用 ⑦非本國籍民眾一律限制入境,所有入境者居家檢疫14天
注意 網管 - 資訊新知 | 2020-03-15 | 人氣:128

   2019 年 11 月 27 日 

 

 

10 月波士頓動力(Boston Dynamics)網紅「機器狗」Spot 終於正式販售。11 月 27 日,美國非營利機構 ACLU 的麻薩諸塞州分部公開了重量級檔案。

 

這些檔案顯示,麻州州警已租借並啟用波士頓動力機器狗執法。

據美國公用廣播電台波士頓 WBUR 台報導,州警透露:截至目前,Spot 已參與「至少兩次」實際執法活動。

兩次執法時發生了什麼事,Spot 扮演什麼角色,警方如何使用它,比如透過百分之百遙控,還是使用機器狗的自動駕駛功能,目前都未知。警方沒有公開具體資訊,只說除了測試,兩次「incident」時使用了 Spot。

之前州警已對 Spot 進行長達半年的測試。

 

▲ 動圖速度約 2x。

抬頭為麻省公用安全部門的檔案顯示,由麻省消防局代表州警防爆小隊(Bomb Squad)和波士頓動力簽訂長達 90 天的裝置租賃合約,期限從今年 8 月 7 日到 11 月 5 日。

具體來說,防爆小隊從波士頓動力借了一隻 Spot beta 版(市售版韌體)、兩枚電池(續航約 90 分鐘)、一個充電器、兩套天線、一台用於控制機器狗的 JXD 平板電腦,以及機器狗的儲運箱。

 

3 個月期間,州警從波士頓動力租借機器狗,以「偵測用於執法活動,特別是在涉及犯罪嫌疑人和爆炸物的危險環境下,遙控巡查的能力。」

合約條款還指出:如果正常使用時機器狗遺失、損壞或報廢,州警將賠償波士頓動力。

測試完成後,州警不一定要買下機器狗,且合約不為警方對機器狗或波士頓動力背書。波士頓動力禁止回頭用這次合作打廣告。

 

合約由麻省消防局長 Peter J. Ostroskey 和波士頓動力首席營運長 Robert Playter 共同簽名生效。

 

麻省 ACLU 公布的其他檔案,包括大量來往郵件,主要為州警內部、州警和波士頓動力,以及州警和其他聯邦執法部門(包括 FBI 等),討論爆炸物事件使用 Spot 的結果、價值和意義。

 

除了波士頓動力,其他出現在檔案的機器人公司還有:

  • Ghost Robotics,另一家和波士頓動力類似的腿型機器人公司。
  • Endeavor Robotics,熱成像巨頭 FLIR 旗下的軍用和商用機器人公司,主要生產履帶式機器人。
  • Recon Robotics,偵察用兩輪機器人如《虹彩六號》那種。
  • Remotec,軍工巨頭諾格公司旗下的機器人公司。
  • 以及 iRobot──沒錯,就是生產 Roomba 掃地機器人的公司。

除了已經準備面市的 Spot,波士頓動力還開發過多款機器人,目前主流包括 Handle 兩輪平衡型機器人,以及 Atlas 人形機器人等。

 

Atlas 已可跑酷,且能完成諸如接擲物體等複雜的動作,但是抗干擾能力還較差。

不過有趣的是,之前有民間 CG 團隊自己做了一支惡搞 Atlas 的影片,展示機器人「奴隸」不願意殺死同類(也是機器人),從人類「主人」手中奪槍逃亡的故事,頗搞笑也騙過不少人。

 

 

 

▲ 再次聲明:上面兩張動圖都不是真的波士頓動力,是惡搞的「Bosstown Dynamics」。

不管怎樣,機器戰警的時代似乎要來了──雖然不是兩腿行走,但四條腿也夠酷(恐)炫(怖)了。

 

(Source:《黑鏡》影集)

Spot 並非專門的軍/警用機器人,事實上波士頓動力是按照通用規劃開發。商業用戶可使用波士頓動力提供的 API 延展開發,滿足自己的需求。

值得一提的是:

檔案顯示,州警及上述某些公司有購買合約,價值幾萬到幾十萬美元不等,但並沒有和波士頓動力簽訂購買合約或任何形式的意向書。

接受 WBUR 電台採訪時,波士頓動力副總裁 Michael Perry 表示,正是因為對機器人軍/警用化保持審慎態度,公司最終決定採用租借,而不是把 Spot 賣給警方。

「我們在租約裡有寫,不得將機器人用於傷害或恐嚇他人」,Perry 表示。

然而說跟做是完全不同的兩碼事。儘管機器人沒有設計成殺傷武器,主要還是看人如何用它──近年美國大規模槍擊案頻發,本土空襲陰霾籠罩,誰也保證不了無辜的機器狗不會遭濫用。

開先河的是美國德州警方:2016 年,一位後來被懷疑想報復社會的前美軍士兵,在達拉斯鬧區對一場遊行示威活動開槍,擊中 12 名警察,5 人身亡。

 

警方在戰術輸給這位擁有豐富作戰經驗的槍手,最終選擇極富爭議的方式結束戰鬥:他們操縱防爆機器人,開到槍手附近,引爆機器人攜帶的 C4 炸藥。提出和執行這戰術的警察,最終並沒有被判有罪。然而這起爭議事件至今沒有停止討論。

麻省警方和波士頓動力的彼此試探,為人與警察(policing)之間的關係又蒙上一層陰霾。

 

(本文由 PingWest 授權轉載;首圖來源:波士頓動力

 

 

原文網址:https://technews.tw/2019/11/27/boston- ... for-massachusetts-police/

 

 

 

 

 

 

 

網友個人意見,不代表本站立場,對於發言內容,由發表者自負責任。
發表者
樹狀展開